채광성능 평가용 시뮬레이션 프로그램의 비교분석
채광성능 평가용 시뮬레이션 프로그램의 비교분석
A Comparative Evaluation of Daylighting Performance Software : Lumen-Micro, Adeline and Lightscape
저자명 김정태, 정유근, 문기훈
문서유형 학술논문
학술지 한국태양에너지학회논문집 제23권 제1호 (2003. 3) pp.48-56 1598-6411
발행정보 한국태양에너지학회 |2003년 |한국 |한국어
주제분야 공학 > 기타공학
서지링크 국회도서관 (청구기호 523.72 ㅌ363) , KISTI , 기계·건설공학연구정보센터 , 건축도시연구정보센터
<초록>
본 연구는 보다 효과적인 자연채광 설계를 위해서 기존에 개발된 채광성능 평가용 시뮬레이션 프로그램을 우리나라 기상조건에 맞추어 비교분석하여 프로그램의 유용성을 평가하는데 연구목적이 있다.
이를 위해서, 먼저 국내에서 많이 활용되고 있는 다양한 채광성능 시뮬레이션 프로그램의 특성을 문헌적으로 고찰하였다. 그 후, Lumen-Micro, Adeline 및 Lightscape 프로그램을 평가대상으로 선정하였다.
본 연구는 보다 효과적인 자연채광 설계를 위해서 기존에 개발된 채광성능 평가용 시뮬레이션 프로그램을 우리나라 기상조건에 맞추어 비교분석하여 프로그램의 유용성을 평가하는데 연구목적이 있다.
이를 위해서, 먼저 국내에서 많이 활용되고 있는 다양한 채광성능 시뮬레이션 프로그램의 특성을 문헌적으로 고찰하였다. 그 후, Lumen-Micro, Adeline 및 Lightscape 프로그램을 평가대상으로 선정하였다.
Three of the leading computer daylighting simulation programs are compared with physical modeling techniques as a means of predicting daylighting performance of interior spaces. Lumen-Micro, Adeline and Lightscape are compared with physical model experiments under clear sky conditions. The comparative evaluations are conducted on analysis of daylight illuminance ratio(%) depending on model types. The estimated average errors are analyzed on 9.4% in Lumen-Micro, 6.3% in Adeline and 3.4% in Lightscape. Therefore, it is proved that three programs are useful for evaluating daylighting performance in our clear sky condition.
<목차>
Abstract
1. 서론
2. 프로그램의 종류 및 특성
3. 채광성능 평가용 프로그램의 성능
4. 결론
후기
참고문헌
1. 서론
2. 프로그램의 종류 및 특성
3. 채광성능 평가용 프로그램의 성능
4. 결론
후기
참고문헌
녹색건축인증 조성법' 및 '건물에너지 소비증명제'가 의무화되어 시행되고 있습니다.
저희 (주)한국녹색인증원은 '지속가능한 저탄소 녹색건축인증 기술연구소'의 전문기업으로 설립되어, 빠른 제도 변화와 변모하는 건설환경에 이바지하고자 합니다. (주))한국녹색인증원은 건축, 도시, 생태분야가 녹색건축물에 접목될 수 있도록 적절한 요소분석을 통해 에너지 절감형 건축, 자생적 생태환경, 온열환경, 빛환경의 면밀한 조사와 연구로 고객의 삶의 질 향상 및 더 나아가 인류의 존속성에 그 목적을 두고 있습니다. 한국녹색인증원은 친환경컨설팅 전문업체로 주택성능등급, 그린홈, 에너지소비총량제, 에너지성능지표검토서, 건물에너지효율등급, 장수명주택인증, CPTED, BF 인증 등 각종 친환경 건축물 인증 을 컨설팅 해드리고 있습니다. 녹색건축인증 의 선도기업이 되겠습니다.
댓글
댓글 쓰기